Ali Karabulut isimli vatandaşın iptal talebini haklı bulan Malatya Bölge İdare Mahkemesi, uygulamayı oybirliğiyle kaldırdı. Mahkeme, Nazımiye ilçesi Büyükyurt köyü Dokuzkaya mezrasıyla ilgili somut bir gerekçenin kendilerine iletilmediğine dikkat çekti. 2 Şubat 2011 tarihli karar, açılacak tazminat davaları açısından büyük önem taşıyor. Mezranın 1994'te boşaltılması üzerine köyünü terk etmek zorunda kalan Ali Karabulut'un dava dilekçesinde ise uygulamanın serbest dolaşım özgürlüğü ve mülkiyet hakkını ihlal ettiği dolayısıyla Anayasa'ya aykırı olduğu vurgulanıyor.

Genelkurmay Başkanlığı, Mayıs 2009'da Tunceli'nin Nazımiye ilçesine bağlı Büyükyurt köyü Dokuzkaya mezrasının da aralarında bulunduğu 5 bölgeyi, 3 ay süreyle geçici askerî güvenlik bölgesi olarak ilan etti. 1994 yılında güvenlik gerekçesiyle boşaltılan Dokuzkaya mezrasında boşaltılmadan önce yaşayan Ali Karabulut, avukatı Barış Yıldırım aracılığıyla Malatya Bölge İdare Mahkemesi'ne uygulamanın iptalini isteyerek dava açtı. Yıldırım, dava dilekçesinde, bu uygulamanın serbest dolaşım özgürlüğü, mülkiyet hakkı gibi temel hak ve özgürlükleri ihlal ettiğini ve Anayasa'ya aykırı olduğunu belirterek iptalini istedi.

Davayı, 2 Şubat'ta karara bağlayan Malatya Bölge İdare Mahkemesi, 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu'nun 32'nci maddesini hatırlatarak, Genelkurmay Başkanlığı'nın mal ve can güvenliği bakımından girilmesinde sakınca görülen atış alanları ile tatbikat bölgelerine, atış ve tatbikatın devam ettiği belirli süreler için kara, deniz ve hava askerî güvenlik bölgesi olarak ilan etmeye yetkili olduğunu belirtti. Malatya Bölge İdare Mahkemesi, ara karar gereği, Milli Savunma Bakanlığı'ndan mezranın anılan tarihlerde geçici askerî güvenlik bölgesi ilan edilmesinin gerekçesini sorarak, bölgeye giriş yasağı konulmasının somut bilgi ve belgelerle izah edilmesini de istedi. Milli Savunma Bakanlığı'ndan somut bilgi yerine, işlemin hukuki dayanağını teşkil eden mevzuat hükmünden bahseden ve bu işlemin 2656 sayılı kanunun 32'nci maddesi kapsamında gerçekleştirildiğini bildiren bir yazı geldi. Mahkeme, bakanlığın yeterli izahatı yapmadığı kanaatine vardı.

Geçici askerî güvenlik bölgesi uygulaması işleminin iptalini oybirliğiyle onaylayan Malatya Bölge İdare Mahkemesi, kararını şu şekilde açıkladı: "Mevzuat hükümleri uyarınca, bir yerin geçici askeri güvenlik bölgesi olarak ilan edilmesi için o bölgenin can ve mal güvenliği bakımından girilmesinde sakınca görülen atış alanı veya tatbikat bölgesi olması gerektiği, bu durumun atış ve tatbikatın devam ettiği süre için geçerli olduğu anlaşılmakta olup, olayda Büyükyurt Köyü'ne bağlı Dokuzkaya Mezrası'nın atış alanı veya tatbikat sahası içinde kaldığına ilişkin bir bilgi ve belgenin dosyaya ibraz edilmediği gibi, atış alanı veya tatbikat sahası ise atışın veya tatbikatın ne kadar süreyle devam edeceğinin de gerek davalı idarenin savunma dilekçesinde ve gerekse ara kararına cevaben gönderilen belgelerde açıklanmaması karşısında, söz konusu bölgenin geçici askeri güvenlik bölgesi olarak ilan edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine."

Konuyla ilgili bilgi veren Avukat Barış Yıldırım, kararın bir ilk olduğunu söyledi. Yıldırım, bu kararın bundan sonra uygulanacak geçici askeri güvenlik bölgesi uygulamalarına karşı açılacak davalar için de emsal teşkil edeceğini belirterek, tazminat davalarının yolunu açtığını kaydetti.
Zaman