Wikileaks’in ABD’li diplomatların yazışmalarını ifşa etmesi tüm dünyanın gündemini değiştirirken, gazetelerin bu belgeleri yayınlaması da ayrı bir tartışma konusu yarattı. Wikileaks’in belgelerini önceden alarak pazar günü aynı anda yayımlayan gazetelerden Amerikan New York Times ve İngiliz Guardian bu kararlarını okurlarına açıkladı.
New York Times gazetesi, belgeleri yayımlama kararını hem bir makaleyle açıkladı hem de gazetenin Genel Yayın Yönetmeni Bill Keller okurların bu konudaki sorularını internet üzerinden cevapladı.
New York Times “Bu belgelerin kamunun çıkarlarını yakından ilgilendirdiğine; Amerikan diplomasisinin amaçlarına, başarılarına, tavizlerine ve hüsranlarına ışık tuttuğuna inanıyoruz” diye yazdı.

‘Paylaştık’ itirafı
Gazete, gizli muhbirleri ya da ulusal güvenliği tehlikeye atabilecek bilgilere yer vermediğini ve yayımlamayı düşündüğü metinleri Washington yönetimiyle paylaştığını belirterek şöyle yazdı:
“Yönetimden yetkililer belgeleri inceledikten sonra, bunların yayımlanmasına karşı olduklarını belli etti ve bazı ek düzeltmeler istedi. Biz bunların bazılarını düzelttik, ama hepsini değil... Teröristlerin silahlara ulaşmasını kolaylaştıracak, düşman ülkelere karşı istihbarat toplama programlarına zarar verecek ya da Amerikan silahlarının kapasitesiyle ilgili düşmana yardımcı olabilecek bilgileri çıkardık. Ancak sırf diplomatik tartışma yaratacağı ya da yetkilileri utandıracağı gerekçesiyle sansür yapmadık.
Wikileaks bu belgeleri en az dört Avrupalı basın organıyla paylaşmıştı ve kendisinin de bunları internette yayınlayacağını bildirmişti. Bizim bu malzemeyi görmezden gelmemiz, okurlarımızı dikkatli bir habercilikten ve analizden alıkoymak anlamına gelecekti. Amerikalıların, kendileri adına neler yapıldığını bilmeye haklarının olmadığını düşünmek küstahlık olurdu.”
New York Times’ın Genel Yayın Yönetmeni Bill Keller da okurların bu konudaki itirazlarına ve sorularına  gazetenin internet sitesinde verdiği yanıtlarda şunları söyledi:
“Bu konuda karar verme hakkını nereden buluyoruz? Ve neden bu belgeleri yayımlamaya karar verdik? Kendimizde karar verme hakkını buluyoruz, çünkü Amerika özgür bir basınla lanetlenmiştir. Demokrasilerde basın özgürlüğü çok karmaşık bir durum yaratabilir. Ama bunun alternatifi, hükümetlere, vatandaşların neleri bilebileceği konusunda veto yetkisi vermektir.”
İngiliz Guardian gazetesi de belgeleri yayımlama sürecini şöyle anlattı:
“Basın organları olarak, bazı kaynakları korumak ve halen devam eden özel operasyonların detaylarını açığa çıkarmamak için elimizdeki belgelerin bazılarında düzeltmeler yaptık. Bu redaksiyonları Wikileaks’le paylaştık.
Yayımlamayı planladığımız malzemeden genel olarak haberdar olan hükümet yetkilileri bu belgelerin doğruluğunu reddetmedi.”

İki yayıncı kabul etmemiş
Amerikan Washington Post gazetesi Wikileaks’in bu kez belgeleri, ABD medyasından New York Times yerine CNN ve Wall Street Journal’a vermeyi teklif ettiğini, ancak iki kuruluşun da kabul etmediğini yazdı. Washington Post’un haberine göre Wikileaks, CNN ve Wall Street Journal’dan, belgeler karşılığında bir tazminat anlaşması imzalamak istedi. Buna göre, CNN ya da Wall Street Journal, belgeleri belirlenen tarihten daha önce yayımlarsa 100 bin dolar ödeyecekti. İki kuruluş da bunu reddetti.
Milliyet