MEHMET BARLAS'ın yazısı

Türkiye'de her şey çağın ve değişimin gereklerine göre yeniden yapılandırılabiliyor.
Sadece bir konuda yeniden yapılanma mümkün değil.
Bırakın "Zorunlu askerlik" meselesini tartışmayı, askerlik süresinin kısaltılmasını veya "Bedelli askerlik" uygulamasının gerçekleştirilmesini beklemek bile ömür boyu değil, kuşaklar boyu beklemeyi gerektiriyor.
Oysa hemen hemen tüm NATO ülkeleri askeri gücün artık asker sayısına bağlı olmadığını kabul ettiler.
Bu arada subayların özel hizmetlerinde ve orduevlerinde erlerin kullanılmaması gerektiğini bizim Genelkurmay da kabullendi.
Artık hizmet için ücretli eleman alımına başlandı orduevlerinde.
Sadece bu uygulama bile 100 bini aşkın ere duyulan ihtiyacı buharlaştırmış oluyor.

Uzman profesyoneller
Bunun yanında Ege Ordusu'nun gereksizliği de artık tartışılıyor.
Ege'deki muhayyel bir savaşın yüzücü erler değil savaş gemileri ve savaş uçakları arasında olacağını artık herkes görebiliyor.
Ayrıca Güneydoğu'daki bölücü teröre karşı mücadelenin anti-gerilla savaş eğitimi almış uzman ve profesyonel askerler tarafından yapılabileceğini kabul etmeyen kimse de kalmadı.
Kısacası "Zorunlu askerlik" uygulaması hâlâ neden devam ediyor? Hem bir geçiş uygulaması olacak hem de ordunun mekanizasyonuna kaynak yaratmayı sağlayacak "Bedelli askerlik" için neden hâlâ karar alınamıyor, bunu anlamak mümkün değil.
Acaba bunun bir nedeni de "Resmi ideoloji" gereği her 20 yaşına gelen Türk erkeğinin fişlenmesi olabilir mi?
Herhalde biliyorsunuz.

MİT kontrolü
Askerlik şubesinden silah altına alınma kararı çıkan her Türk erkeğinin kimliği MİT'e bildirilir.
MİT'ten gelen bilgiler onun dosyasına eklenir. Böylece dönemin anlayışına göre "Sakıncalı piyadeler"in kimler olacağı belirlenir.

SABAH