Yetki aşımını savcılar değil, bizzat HSYK yapıyor

Yetki aşımını savcılar değil, bizzat HSYK yapıyor

Tutuklanan Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner'in dosyasının İstanbul'daki Ergenekon savcıları tarafından incelenmesini de 'yetki aşımı' olarak değerlendiren Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Başkan Vekili Kadir Özbek hukukçuları kızdırdı

Cihaner'in şahsi suçundan dolayı yargılandığı, bu nedenle soruşturmanın özel yetkili bir savcı tarafından yürütülmesinin hukuka aykırılık taşımadığını belirten hukukçular, yetki aşımının HSYK tarafından yapıldığı görüşünde birleşti. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gündel, "HSYK'nın bir soruşturma veya yargılama ile ilgili yetki belirleme görevi yoktur. HSYK yetkisi olmadığı halde görüş açıklayarak soruşturmaya müdahale etmiş, görevini aşmıştır." dedi. Eski Cumhuriyet Savcısı Sacit Kayasu ise savcıların yetkilerini aşıp aşmadıklarını inceleme görevinin HSYK'nın değil, Yargıtay'ın olduğunu belirterek, "Kurul yargının sağlıklı işlemesini imkânsız hale getirmiştir." yorumunda bulundu.

Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gündel, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'nda görevli özel yetkili savcıların yaptığı soruşturmanın tamamen 2802 sayılı Hakim ve Savcılar Yasası'na ve Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (CMK) 250. ve ilgili maddelerine uygun olduğunu söyledi. Yapılan soruşturmanın ilgili savcının şahsi suçundan kaynaklandığını belirten Gündel, bu nedenle Adalet Bakanlığı'nın izniyle veya Yargıtay'da yapılmasının gerekmediğini vurguladı. "Erzurum'daki soruşturma da Ergenekon savcılarının soruşturması da hukuka uygundur." diyen Gündel, sıkıntının HSYK'nın bu konuda Erzurum ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın böyle bir soruşturmada yetkili olup olmadığı noktasındaki tutum ve davranışlarından kaynaklandığını ifade etti. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı sözlerini şöyle sürdü: HSYK'nın bir soruşturma ve yargılama ile ilgili yetki belirleme görevi yoktur. Ne Anayasa'da ne de yasal düzenlemelerde HSYK'nın karar alma veya görüş açıklama yetkisi olmadığı halde görüş açıklamıştır ve soruşturmalara müdahale etmiştir. Bu son derece yasadışıdır ve yargıya müdahaledir. Yetki aşımı HSYK tarafından yapılıyor."

Erzurum ve Ergenekon savcılarının, yetkilerini aşmadığına dikkat çeken eski Cumhuriyet Savcısı Sacit Kayasu da HSYK'nın, yetkisini aştığını vurguladı. Kurul'un kendisine intikal etmiş bir olay veya şikâyet olmadığı halde toplanarak yargıya müdahale ettiğini aktaran Kayasu, bu durumu çok vahim olarak niteledi. Kayasu, "Doğrudan doğruya yargının yetkisine giren ve savcının görevini aştığına dair gerekçeyle Erzurum savcılarının yetkilerini kaldırmıştır, bu yargıya direkt müdahaledir. Yani savcıların yetkilerini aşıp aşmadıklarını inceleme görevi HSYK'nın değil, Yargıtay'ındır. Burada kanun kuralını ihlal ederek, HSYK yargıya sert bir müdahale etmiştir, yargının sağlıklı işlemesini imkansız hale getirmiştir." ifadelerini kullandı. Bu durumu görev ihlali olarak tanımlayan eski Cumhuriyet Savcısı, sözlerini şöyle sürdürdü: "Dosyaların normal adli mahkemelerde görülmesini engelleyip Yargıtay'a intikal etmesini sağlamak ve örtbas etmek istiyorlar. Çünkü Ergenekon savcıları yıllardır bu tür hukuk davalarını takip ediyor. Eğer yetki aşımı yapıyorlarsa yıllardır neden ses çıkarmıyorlardı? Ortada bir yetki aşımı varsa şimdiye kadar akılları neredeydi? Eğer sessiz kaldılarsa o da suçtur. Bunların hepsi adli yargılamayı etkilemeye yönelik bir suça teşebbüstür."

Eski Cumhuriyet Savcısı Gültekin Avcı ise HSYK üyelerinin kaç tanesinin cezacı olduğunun incelenmesi gerektiğini anlattı. "5 tane yüksek hâkim var, onların 3 tanesi Danıştay'dan, 2 tanesinin ceza ile ilgili deneyimi var mı yok mu incelensin. Yetki aşımı olup olmadığı konusunda tespit yapmaları için Adalet Bakanlığı'nın bunu araştırmalarını istemeleri gerekiyordu." diyen Avcı, HSYK'nın bunu beklemeden yetki aşımını görüş bildirerek kendisinin yaptığını söyledi.

Geride sadece Saldıray Berk'in ifadesinin kaldığını hatırlatan eski Cumhuriyet Savcısı sözlerini şöyle sürdürdü: "İfade alındıktan sonra gözaltı olabilirdi, tutuklama olabilirdi, bunu bertaraf etmek için yetki aşımı diye bir şey ortaya çıkardılar. Neden şimdiye kadar yetki aşımı diye bir şey yoktu? Ergenekon savcılarının 2,5 yıldır sürdürdüğü bir soruşturma var. Ergenekon'un Erzincan ayağını bu şekilde biçmeyi başardılar. Bakış açıları bu olduğu sürece kararname döneminde ve illegal şekilde yetki çıkarma suretiyle İstanbul savcılarını, Ankara kozmik oda incelemelerini yapan hâkim ve savcıları ekarte etmeye çalışacaklar. Bu tamamen bir despotizmdir. HSYK yetkisi olmayan bir konuya müdahale etmiştir."
Zaman