Mehmet Şahin'in haberi

50 yıldan beri avukatlık yapan Balcılar, anayasa değişikliğini seçimlerden sonraya bırakmanın da bir anlamı olmadığını düşünüyor. "Bir kısım siyasetçi 'Bunu gelecek Meclis yapsın.' diyor. Niçin gelecek Meclis yapsın?" sorusunu yönelten deneyimli avukat, şimdiye kadar bütün sorunların ertelenmesi veya halı altına süpürülmesinden şikâyetçi.

75 yaşındaki Hülagu Balcılar, yaklaşık 50 yıldır avukatlık yapıyor. 27 Mayıs, 12 Mart ve 12 Eylül askerî müdahalelerini yaşadı. 27 Mayıs sonrası Yassıada'da dönemin başbakanı Adnan Menderes aleyhine açılan 'Bebek Davası'nı izledi. Bir dönem Hukuk Derneği başkanlığı ve Milli Türk Talebe Birliği İstanbul İcra Konseyi başkanlığı görevlerini de yürüttü. İki dönem MHP il başkanlığı görevinde bulunan ve parti kurultaylarını yöneten Balcılar, Cem Boyner'in partisi Yeni Demokrasi Hareketi'nin kurucu üyeliğini yaptı. Gerek bir hukukçu olarak gerekse de eski bir siyasetçi olarak anayasa değişikliği çalışmalarını yorumlayan Balcılar, Türkiye'nin 200 yıldır sistem arayışı içinde olduğunu hatırlattı. Buna karşılık anayasaların halkın iradesine dayanmadığının altını çizdi.

Türkiye'nin daha çağdaş, demokratik, insanı esas alan, günün şartlarına uygun yeni bir anayasaya gereksinim duyduğunu savunan Hülagu Balcılar, şunları söyledi: "Değişimi doğru algılamak ve bunun şartlarını yerine getirmenin zamanı gelmiştir. Bu realiteyi algılamayan ülkeler geri kalmaya mahkûmdur. Devlet değil, birey esastır. Özgürlüğü, güveni ve adaleti olmayan ülkelerde bireyin mutlu olmasına imkân yoktur. Mutlu birey, mutlu bir toplumu meydana getirir. Gerçekten Türkiye'nin kalkınmasını, hukukun üstünlüğünü, demokrasiyi istiyorsak anayasayı da ona göre yapmak mecburiyetindeyiz."

MHP ve chp, değişikliğe KATKI SAĞLAMALI

Muhalefetin tavrına eleştiriler yönelten deneyimli avukat, özellikle eski partisi MHP'yi hedef aldı. "Ben AK Partili değilim. Objektif olarak düşünüyorum." derken, eleştirilerini şöyle sıraladı: "MHP'nin tutumu doğru değil. Başından beri bu çalışmalara MHP ve CHP'nin de katkı vermesi en doğru yöntem olacaktı. Türkiye'nin mutlak manada bir anayasaya ihtiyacı var. Bütün partiler 10 yıl önce bu kurultayda değişikliğin şart olduğunu dile getirmiştir. Milletin önünün açılması bu değişikliklere bağlıdır."
Zaman