Dünyanın en yaygın video-paylaşım sitesi YouTube'a, Atatürk'e hakaret içeren görüntüler nedeniyle mahkeme kararıyla konulan erişim yasağı, 1 yılını doldurdu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü bir soruşturma kapsamında Ankara 1'inci Sulh Ceza Mahkemesi, Atatürk'e hakaret içeren videolar nedeniyle YouTube'a erişimi yasaklama kararı aldı. Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) bünyesinde faaliyet gösteren İnternet Daire Başkanlığı, mahkeme kararı uyarınca 5 Mayıs'ta YouTube'a erişimi engelledi.

34 KARAR ALINDI
İnternet Daire Başkanlığı'nın verilerine göre bugüne değin YouTube hakkında değişik gerekçelerle mahkemeler 34 ayrı karar verdi. Kararlardan 13'ü erişimin engellenmesi, 21'i suç oluşturan içeriğin kaldırılması yönünde oldu. 13 erişimi engelleme kararından ikisi, TİB'in ve YouTube avukatlarının başvurusu üzerine kaldırıldı. 11 karar ise uygulandı. YouTube, aradan 1 yıl geçmesine karşın tartışmalı videoları kaldırmadı. Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) Başkanı Tayfun Acarer'in YouTube'un Türkiye temsilcileriyle yaptıkları görüşmelerden de sonuç alınamadı. Siteye getirilen yasak sürüyor. TİB yetkilileri, yasağın kaldırılması mahkemenin yeni bir karar alması gerektiğini belirterek, "Bu yönde bir karar bize ulaşmadı" dedi.

DAVA AÇILDI
İnternet Teknolojileri Derneği, yasağı koyan mahkemeye 10 gün önce başvuruda bulundu. Dernek Başkanı Doç. Mustafa Akgül, yasağı koyan Türk mahkemelerinin, tüm dünyadan izlenebilen YouTube'dan suç oluşturan videoların kaldırılmasını istediğini söyledi. Akgül, "Türkiye, 'Ben uluslararası hukuku tesis ederim' anlayışında" ifadesini kullandı.

"ANAYASA'YA AYKIRI YASAK"

Avukat Nihat Karslı:
YouTube yasağı temel yasanın uluslarası sözleşmesine ve anayasaya aykırı bir yasaktır. Ayrıca yasa çıkarma tekniğine de aykırıdır. İnternet bir iletişim ve düşünce aracıdır. Bu nedenle yasak özgürlükleri yasaklamaktadır. Alınan yasak, ölçülü yasak olmamıştır. Mahkemenin yasağı ret etme gerekçesi şekil yönündendir.

Avukat Mete Tevetoğlu:
Engelleme, vidoların kaldırılmamış olmasından kaynaklanıyor. 5651 sayılı yasanın 8. maddesi yürürlükte olduğu taktirde erişim engellenir. Mahkeme yapılan itirazı yeterli bulmamıştır. İletişim Yasası bu hakkı hakime tanıyor. Yasakların kalkması için yasanın değişmesi gerekir.
Sabah