Metin Arslan'ın haberi:

Adalet Bakanlığı’nın savunma niteliğindeki görüşünde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin bu konudaki standartlarını hatırlattığı öğrenildi. Anayasa Mahkemesi, önümüzdeki haftalarda konuyla ilgili kararını verecek.

Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuru kapsamında uzun tutukluluğa yapılan itirazları geçtiğimiz şubat ayında gündemine almıştı. AYM, başvuruların kabul edilebilirlik ve esasa ilişkin karar için Adalet Bakanlığı’nın görüşünün alınmasına hükmetti. Aralarında uzun tutukluluğun da bulunduğu 9 dosya 2 ay önce Adalet Bakanlığı’na gönderildi. Adalet Bakanlığı da, 300 sayfalık görüşü Mahkeme’ye teslim etti. Adalet Bakanlığı’nın her başvuruyu ayrı değerlendirdiği ve AİHM’nin tutuklulukla ilgili standartlarını savunduğu ifade edildi. AİHM’nin hangi aşamaya kadar tutukluluğu makul gördüğü, hangi aşamadan sonra özgürlüğün ihlali olarak değerlendirdiği bakanlığın görüşünde anlatıldı. Savunma dosyası niteliğindeki görüşte, başvurularla ilgili yerel mahkemelerin verdiği kararlar, sanığın hangi tarihte tutuklandığı, suçlamanın niteliği ve cezasına ilişkin bilgiler ile AİHM’nin kararları Yargıtay’ın tutuklulukla ilgili içtihatlarının da yer aldığı vurgulandı. Önümüzdeki günlerde konuyu ele alacak AYM, öncelikle başvuruların kabul edilebilir olup olmadığını, ardından Anayasa ve uluslararası sözleşmelerdeki temel insan haklarının ihlal edilip edilmediğine karar verecek. Uzun tutukluluk konusunda verilecek karar ilk olması nedeniyle aynı zamanda içtihat niteliğinde olacak. Bireysel başvuru yapılabilmesi için kararın kesinleşmesi şartı var. İlgili bölüm öncelikle tutukluluk kararlarının kesinleşip kesinleşmediğine karar verecek.

AİHM’nin, Ergenekon’un tutuklu sanığı Tuncay Özkan’ın başvurusunda Ergenekon davasında Türk mahkemelerinin hızlı, bağımsız ve adil bir yargılama yürüttüğü vurgulanmıştı. Tutuklama kararının ‘somut kanıtlara’ ve ‘meşru sebeplere’ dayandığı belirtilen kararda Mahkeme, ‘uzun tutukluluk’ şikâyetini ise inceleyeceğini belirtmişti. Balyoz davası sanıkları Çetin Doğan ve Cem Aziz Çakmak’ın başvurularını da reddeden AİHM, tutuklamaların inandırıcı nedenlere dayandığına, tutukluluk ve yargılama süresinin uzun olmadığına karar vermişti. AİHM, Balyoz darbe planıyla ilgili Türk yargısının verdiği kararın, hükümeti devirmeye teşebbüs suçu için ikna edici delillere sahip olduğuna dikkat çekmişti.

Zaman