Tahliye talebine oybirliğiyle ret

Tahliye talebine oybirliğiyle ret

Yargıtay, Dink'in katili Ogün Samast'ın tahliye talebini oybirliğiyle reddetti.

Daire, Samast'ın 20 Ocak 2007'de başlayan tutukluluk süresinin değerlendirilmesinde, yerel mahkemenin 25 Temmuz 2011'de verdiği kararı esas aldı.
Kararda, Samast'ın tutuklu yargılanma süresinin 4 yıl 6 ay olduğu belirlenerek, bu sürenin makul süre sınırını aşmadığı aktarıldı.

Ogün Samast, 25 Temmuz 2011'de 'tasarlayarak adam öldürmek' ve 'ruhsatsız silah taşımak' suçlarından 22 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Samast'ın avukatı Levent Yıldırım, Samast'ın CMK 102. maddesi kapsamında 5 yıllık tutukluluk süresinin bu ay içinde dolacağı gerekçesiyle tahliye talebine ilişkin Yargıtay 1. Ceza Dairesi'ne dilekçe verdi. Daire, Samast'ın tahliye talebini oybirliğiyle reddetti. Dairenin 20 Ocak 2012'de aldığı kararda, Samast'ın tutukluluk döneminin 20 Ocak 2007'de başladığı aktarıldı. Samast hakkındaki hükmün ise İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde 25 Temmuz 2011'de kurulduğu hatırlatıldı. Olayın özellikleri, suçların niteliği, verilen ceza miktarı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ilgili maddesi, sözleşmeyi yorumlayan ve uygulayan AİHM'nin yerleşmiş kararlarına göre, 'makul tutukluluk süresinin' belirlenmesinde esas alınan yerel mahkemedeki tutuklu yargılanma süresinin toplamının 4 yıl 6 ay 5 gün olduğu belirtildi. AİHM'nin yerleşmiş bu kararı ile ağır cezalık suçlarda tutukluluk süresinin üst sınırı 5 yıl olarak öngören Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 102/2. maddesi birlikte değerlendirildi. Bu unsurlar birlikte değerlendirildiğinde Samast'ın tutuklu yargılanma süresinin makul süre sınırını aşmadığı anlaşıldığından salıverilme isteminin reddine oybirliğiyle karar verildiği bildirildi. Samast'ın tutukluluk süresi 20 Ocak 2007'de başlamış, 24 Ocak 2007 itibarıyla da cezaevine konulmuştu.

Zaman