Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, "YGS'deki şifre" iddialarına ilişkin soruşturmayla ilgili takipsizlik kararı verdi. Ankara Cumhuriyet Başsavcıvekili Şadan Sakınan, iddialar üzerine yürütülen soruşturmayı tamamladı. Sakınan, soruşturma sonucunda "kovuşturmaya yer olmadığına" karar verdi. Kararda, "Başsavcılığımızca soruşturmaya konu suçlar nedeniyle takibi gerektirir herhangi bir suç unsuru bulunmadığından, olay nedeniyle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi" denildi. Öte yandan savcılık, hazırladığı 30 sayfalık soruşturma raporunda ÖSYM Başkanı Ali Demir ve kurumun YGS koordinatörü hakkında da soruşturma izni istendi. YÖK izin verirse Başkan Demir ve YGS Koordinatörü "görevi kötüye kullanmak"tan sorgulanacak. Savcılığın bu kararının ardından gözler şimdi Ankara 7. İdare Mahkemesi'ne çevrildi. Davayı yürüten mahkeme, savcılığın bu kararını beklemek için yargılamaya ara vermişti.

YÖK KARAR VERECEK

6114 sayılı Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a göre, ÖSYM Başkanı hakkında soruşturma izni kararı vermeye YÖK Genel Kurulu yetkili bulunuyor. ÖSYM'nin 3 Mart 'ta değiştirilen yeni kanununun 'cezai hükümleri' içeren 10. maddesinin 8. fıkrasında, 'Soruşturma izni kararı vermeye ÖSYM Yönetim Kurulu; Yönetim Kurulu Başkan ve üyeleri hakkında ise Yükseköğretim Genel Kurulu yetkilidir' hükmüne yer veriliyor. Öte yandan YÖK Genel Kurulu'nun bugün toplanacağı ancak resmi gündeminde bu konu bulunmadığı öğrenildi.

Karışıklık acemi mühendisin işi

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, YGS ile ilgili kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında, başsavcılığın tespitlerine yer verildi. Adaya özgü kitapçık sistemi için yazılım programı üretilmesinin sözlü olarak şartnamede yer almaksızın Meteksan'dan talep edildiği aktarıldı. Bu doğrultuda Meteksan'ın 2010 yılı sonuna doğru yapmış olduğu ilan ile bilgisayar mühendisi olarak çalışmak üzere eleman aldığı, alınan bilgisayar mühendisinin 2010 yılı Temmuz ayında üniversiteden mezun olduğu, 05.12.2010 tarihinde göreve başladığı, bu kişinin tek başına adaya özgü kitapçık yazılımını geliştirdiği belirtildi. Karardaki genel değerlendirme bölümünde şu ifadelere yer verildi: "Bu programın 2011 yılı YGS, ÜDS ve STS sınavlarında kullanıldığı, ancak bu programın paket program haline gelmediği, geliştirilme aşamasında olduğu, profesyonel yazılım geliştirme süreçlerine uygun geliştirilmediği, geliştirilen kodun testinin yapılmadığı, anlaşılmıştır."

Soruların sızması mümkün değil

Savunmada, "Sınavda yer alan soruların bir şifre tekniği kullanılarak cevap anahtarının oluşturulduğu iddiası tamamen gerçek dışıdır. Ortaya çıkan durum soru kitapçıklarının basımı ile ilgili geliştirilmiş olan yazılımın kapalı dönemde kullanılmasından kaynaklanmıştır. Ancak bunun kesinlikle hiçbir adaya üstünlük sağlayacak şekilde dışarıya iletilme ihtimali mümkün değildir" denildi. Kitapçıklarda soru yerlerinin değiştirilmesi ile ilgili de şu ön çalışma ve deneme sınavı yapıldığı ifade edildi.

GÜVENİLİR VE ADİL BİR SINAV

Sınavın çok güvenli ve adil bir şekilde bilimsel ölçülere uygun olarak gerçekleştirildiğini dile getiren ÖSYM, "Kopyayı imkansız hale getiren, yerine başka bir kişiyi sınava sokma ihtimalini ortadan kaldıran adaylar arasında hiçbir üstünlüğe yol açmayan bilimsel olarak yerindeliği test edilerek uygulanan bir sınavın iptalinin istenmesinin hukuki gerekçesi ve kamu yararı bulunmamaktadır" açıklamasında bulundu.

YeniŞafak