DİYARBAKIR 6. AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NDEN İÇİŞLERİ BAKANLIĞI’NA UYARI
Birleştirilen JİTEM davasında mahkeme heyeti “Suça ilişkin bilgi ve belgeler, devlet sırrı olarak mahkemeye karşı gizli tutulamaz’’ dedi ve acilen JİTEM’cilerin yeni kimlik bilgilerini istedi
FAYSAL KARADENİZ DİYARBAKIR
Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi, İçişleri Bakanlığından, kimlikleri değiştirilen aralarında terör örgütü itirafçılarının da bulunduğu ‘’JİTEM’’ davasının 4 sanığının yeni kimlik bilgilerinin ‘’çok ivedi’’ olarak mahkemeye bildirilmesini istedi. Diyarbakır’da hakkında birleştirilme kararı verilen 11 sanıklı JİTEM davası ile aralarında ‘Yeşil’ kod adlı Mahmut Yıldırım ve itirafçı Abdulkadir Aygan’ın da bulunduğu 5 sanıklı davanın dünkü duruşmasında mahkeme şok kararlar aldı.
‘MASRAFLI DİYE SUÇLU SAKLANAMAZ’
İçişleri Bakanlığı, mahkemeye 27 Şubat 2007 tarihli yazıyla sanıklar Ali Ozansoy, Hüseyin Tilki, Fethi Çetin ve Kemal Emlük’ün kimliklerinin değiştirildiği ve haklarında koruma tedbiri uygulandığını, bu kişiler için devletin yüklü miktarda masraf yaptığını belirterek yeni isimlerini açıklayamayacağını bildirmişti. Yasadaki ‘’Bir suç olgusuna ilişkin bilgileri içeren belgeler, devlet sırrı olarak mahkemeye karşı gizli tutulamaz’’ düzenlemesini hatırlatan Diyarbakır 6. Ağır Ceza, “Devletçe yapılan masraf gerekçesiyle suç işlediği iddia edilen kişiler Anayasa ve yasalar göz ardı edilerek mahkemeye bildirilmemiştir’’ hatırlatması yaptıktan sonra İçişleri Bakanlığı’na ‘suç işliyorsunuz’ uyarısı yaptı.
‘ACİLEN BİLDİRİN YOKSA SUÇ İŞLERSİNİZ’
‘’Suç işleyen bir kişiye araştırma, yakalanma, tutuklanma ve hükmün infazından kurtulması için imkan sağlayan kimse, 5 yıla kadar hapisle cezalandırılır” hükmünü hatırlatan Mahkeme Heyeti, İçişleri Bakanlığı’ndan kimlikleri değiştirilen sanıklardan Ali Ozansoy, Hüseyin Tilki, Fethi Çetin ve Kemal Emlük’ün yeni kimlik bilgilerinin açık bir şekilde ‘’çok ivedi’’ olarak bildirilmesini istedi. Mahkeme, kimliği Aziz Turan olarak değiştirilen PKK ve JİTEM itirafçısı Abdulkadir Aygan’ın da yeniden istenmesini karara bağladı.
Sırrı TÜBİTAK çözecek
Dink Mahkemesi, tahrip edildiği öne sürülen kamera görüntülerini TÜBİTAK’a gönderdi ve “harddisk silinmiş mi” diye sordu
• Hrant Dink davasında önceki gün dinlenen gizli tanığın gündeme getirdiği “Suikast anında olay yerinde sadece tetikiçi Ogün Samast değil, azmettirici Yasin Hayal ve Osman Hayal’in de bulunduğu iddiasını” güvenlik kameralarını yeniden inceleyecek olan TUBİTAK çözecek. Suikastin ardından ilk ifadelerinde ‘Olay günü Trabzon’da olduğunu söyleyen Osman Hayal’in, cep telefonu sinyallerinden yalan beyanda bulunduğu ve olay günü İstanbul’da bulunduğu tespit edilmişti.
Mahkeme, katil zanlısı Ogün Samast’ın kaçtığı sokağa ait kamera kayıtlarını, silinmiş görüntü olup olmadığının tespiti eğer varsa görüntülerin geri getirilmesi için TÜBİTAK’a göndermeye karar verdi.
SAMASAT’IN KAÇIŞ ANI SİLİNDİ Mİ?
Dink ailesinin avukatlarının “katil zanlısı Ogün Samast’ın kaçtığı sokağa ait kamera görüntüleri tahrip edildi” iddiası üzerine Mahkeme, tahribata uğradığı iddia edilen Akbank’a ait kamera görüntülerini TÜBİTAK’a gönderdi. TÜBİTAK’tan kameranın harddiskinin önecelikle silinip silinmediğinin, silinmişse hangi programla ne zaman silindiği ve eğer silinmişse bu kayıtların geri getirilmesinin mümkün olup olmayacağının tespiti istendi. • HELİN ŞAHİN İSTANBUL
TANIĞIN JANDARMA İLE BAĞI SORULDU
Dink ailesi avukatı Fethiye Çetin, katil zanlısı Ogün Samast’ın kaçtığı sokağı gösteren kayıtların tahrip edilmiş olabileceğini öne sürerek, TÜBİTAK’ın incelemesiyle bu karmaşanın da çözüleceğini kaydetti. Duruşmada kapalı celse yapılarak beyanları alınan Amasya cezaevinde başka bir suçtan yatan Erhan Özen’in Jandarma’da haber elemanı olarak çalışıp çalışmadığı soruldu. Erhan Özen, JİTEM’de çalıştığını ve buna karşılık İstanbul Jandarma Merkez Komutanlığı’ndan para aldığını iddia etmişti.
ASKER SANIKLAR İÇİN NE YAPTINIZ
Mahkeme Heyeti ayrıca Kara Kuvvetleri Komutanlığı 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Savcılığına yazı yazılarak, ‘’iddianamede isim geçen ve dosya safahatı sırasında soruşturmaların askeri savcılık tarafından yürütüldüğü anlaşılan Hikmet Köksal, Ahmet Cem Ersever, Arif Doğan ve Şaban Bayram hakkında ne gibi bir işlem yapıldığının sorulmasını’’ kararlaştırdı.
Star