Aynı zamande emekli savcı olan Necati Karabay, yaptığı açıklamada, Anayasa Mahkemesi'nin anayasa değişlik paketinin iptaliyle ilgili davayı, şekil yönünden görüşmek yerine esastan inceleyerek bazı maddelerin içerine müdahale etmesine tepki gösterdi.
Yüksek mahkemenin, aldığı kararla Meclis'i yok saydığını belirten Karabay, "AYM'nin aldığı karar, Türkiye diğer alanlardaki vesayetleri aşmak isterken yargıdaki vesayetin sürdüğünü, sürdürülmek istendiğini göstermektedir. Karar ile Meclis'in hakkı gasp edilmiştir. Mahkeme şekil yönünden görüşebileceği davanın esasına girerek yetki gaspı yapmıştır. Anayasa Mahkemesi, aynı zamanda kendi kuruluş amacının tersi yönünde karar almıştır. Bireysel özgürlükleri artırmak için gerçekleştirilen reform çalışmalarını durdurmaya dönük atım atılmıştır. Modern yaşamın gereği olan kişisel hürriyet alanının genişlemesi yönünde karar alınması gerekirken, devletin geniş yetki alanının sürdürülmesine yönelik eğilim içinde olduğunu göstermiştir. Halbuki mahkeme, kuruluş amacı çerçevesinde, ferdi özgürlük alanının genişletilmesi yönünde kararları desteklemelidir. Bu aşamada, mahkemenin tamamen iptal etmemesine sevinmek durumunda kalıyoruz. HSYK'ya üyesi seçimiyle ilgili maddenin iptali ise temsil adaletini sağlayacak madde iptal edilmiştir. Ben emekli savcıyım, HSYK'nın Ankara'daki işleyişini yakından biliyorum. Bu maddenin iptaliyle HSYK'da 'al gülüm ver gülüm' devri sürecektir. Mahkeme meclisin iradesini yok saymıştır. Yetkisini aşmıştır." diye konuştu.
Malatya Baro Başkanı, Anayasa Mahkemesi'nin toplumsal gerilimin artmaması yönünde karar almayı yeğlediğini savunarak, şöyle devam etti: "Anayasa Mahkemesi'nin her zaman için siyasal rejim bile değişse karar nasıl alınması gerekiyorsa o şekilde almalıdır. AYM kararı kısmen bir bozmadır. Bunu şu örnekle açıklamak mümkündür. Halka sunulacak pirinç pilavının taşlarını ayıklayarak halka sunulması bir karar almıştır. Usul ekonomisi dediğimiz yöntemi kullanarak kararı kimsen iptal etmiştir. En kısa zamanda en az masraf görüşme denilebilir. Anayasa Mahkemesi şeklen Meclis gibi, yani yasa koyucu gibi davranmıştır. Usul ekonomisi uygulanarak kısa zamanda bir karar alınmıştır." şeklinde konuştu.
Cihan