Metin Arslan'ın haberi;
Gerekçeli kararda, dedikodudan ibaret duyumların sınavın iptalini gerektirecek yeterlilikte bulunmadığı belirtildi. Soru ve cevap anahtarının, önceden bir kısım adaylara ulaştırıldığı iddiasının belgelendirilemediği ifade edildi. ÖSYM’nin 30 gün içinde yürütmeyi durdurma kararını uygulaması gerekiyor. Ayrıca Adalet Bakanlığı’nın da kazanan adayları mülakata çağırması bekleniyor. 6 Mayıs 2012’de yapılan hakim ve savcılığa geçiş sınavına giren bin 574 avukattan 271’i başarılı olmuştu. ÖSYM, bu isimlerin bazılarının karı-koca veya akraba oldukları gibi gerekçelerle sınavı iptal etmişti.
Sınavı kazanan 70’in üzerinde avukat, ÖSYM kararının iptali için dava açmıştı. Ankara 2. İdare Mahkemesi, bir avukatın açtığı davada ÖSYM kararının yürütmesini durdurdu. Diğer avukatların açtığı 3 davada daha Ankara İdare Mahkemeleri’nin yürütmeyi durdurma kararı verdiği öğrenildi.
Ankara 2. İdare Mahkemesi’nin gerekçeli yürütmeyi durdurma kararında, ÖSYM’nin sınavın iptaline gerekçe olarak gösterdiği hususların bir kısmının genel nitelikli istatistiklere, bir kısmının ise şüphelere dayandırıldığı kaydedildi. ÖSYM’nin tüm inceleme ve değerlendirmeleri sonucunda yaptığı basın açıklamasında da sınav sorularının ve cevap anahtarının sınavdan önce bir kısım adaya ulaştırıldığına dair bulgu elde edilemediğinin belirtildiğine dikkat çekildi. Mahkemenin kararında, “Sınavda davacının ya da başka bir adayın, kopya çektiği, usulsüzlük yaptığı, uzun süre çalışmalarının karşılığı dışında bir yolla sınavda baraj puanını aştıkları yolunda bir saptama bulunmadığı hususları dikkate alındığında şüphe ve sanal ortamda yapılan dedikodu mahiyetindeki duyumların sınavın iptalini gerektirecek nitelik ve yeterlilikte bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” denildi. Öte yandan ÖSYM’nin ise mahkemenin yürütmenin durdurulması kararına itiraz ettiği öğrenildi.
Zaman