Mutlu Özay'ın haberi
Avukatlar ayrıca, 2001-2003 tarihleri arasında darbe hazırlığı yapılıp yapılmadığı yönünde MİT'e ihbar gelip gelmediğinin sorulmasını da talep etti.
Eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın avukatları Celal Ülgen, Hüseyin Ersöz ve Serkan Günel, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na 4 sayfalık bir dilekçe verdi. Soruşturma sürecinde maddi gerçeğin ortaya çıkması için bilirkişi incelemesi dahil olmak üzere birçok talepte bulunduklarını ifade eden avukatlar, bunların yanı sıra kamuoyunun aydınlanması için birtakım değerlendirmeler yaptıklarını da anlattı. Dilekçede, 5 Nisan 2010 tarihli yazılı değerlendirmede, 'gizli' gizlilik derecesine sahip yasal seminer çalışmasına ilişkin dokümanların 1. Ordu Karargahı'ndan nasıl çıkarılmış olabileceğinin sorgulandığı hatırlatıldı. Bu konunun kamuoyunu uzun süre meşgul ettiğini belirten avukatlar, eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök'ün konuyla ilgili çeşitli gazetelere röportajlar verdiğini hatırlattı. Özkök'ün yapmış olduğu değerlendirmeler göz önüne alındığında, ifadesine başvurulmasının soruşturma sürecine katkı sağlayacağını savunan avukatlar, "Esasen bir isteme gerek kalmadan basına yansıyan biçimiyle dahi savcıların bu konu üzerine gitmesi ve eski Genelkurmay Başkanı'nın ifadesinin alması gerekmekteydi." dedi. Özkök'ün ifadesine başvurulup başvurulmadığı konusunda bilgilendirilmelerini talep eden avukatlar, ifadesine başvurulmamış ise Özkök'ün ifadesine başvurulmasını istedi. Dilekçede ayrıca, 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında düzenlenen seminerin çalışma notlarının 2. Ordu Karargahı arşivinden incelenmek üzere ne zaman çıkarıldığının Genelkurmay'a sorulması istendi.
Zaman