Bunların başında, resmî ideolojiye ve kişi kültüne sıkı sıkıya sarılan reklam ve kamusal temsil politikasının geldiğine dikkat çeken Yayla, Türkiye Gazetesi'ndeki yazısında şu görüşlere yer verdi:

"Koç Holding, özellikle millî günlerde, Mustafa Kemal’i tarihsel bir lider olarak anmanın ötesine geçen, onu âdeta tarihin başlangıcı ve sonu gibi sunan, hatta yer yer insan olmaktan çıkartarak âdeta "ilahlaştıran" bir dil kullanmaktadır. Bu dil ne makul tarih anlayışıyla ne çoğulcu toplum fikriyle ne de serbest düşünceyle bağdaşır. Bir özel şirketin, modern ve çoğulcu bir toplumda, bu kadar yoğun bir resmî ideoloji dili üretmesi hayli tuhaftır!..

Rahmi Koç’un fıkrası çirkindir, elbette eleştirilmeli ve kınanmalıdır. Fakat, ceza soruşturması açmak doğru yol değildir. Asıl yapılması gereken, hem bu tür ayrımcı, seçkinci, üstenci dile hem de Koç Holding’in yıllardır sürdürdüğü abartılı, akıl ve mantık sınırlarını zorlayan, birçok bakımdan tarihî hakikatlere aykırı ve kişi kültünü derinleştiren resmî ideoloji reklamcılığına sivil ve fikrî eleştiri yöneltmektir. Böyle bir eleştiri hem ifade hürriyetini korur hem de toplumun zihnini ve ahlaki duyarlılığını diri tutar.