Aralarında Zekeriya Öz ve Murat Yönder'in de bulunduğu Ergenekon savcılarına 11 Kasım 2009 tarihinde ikinci kez ifade veren Çiçek, böyle bir plan hazırlamadığını ve altına imza atmadığını sürekli söylemesine rağmen bir 'ıslak imza' tutturulduğunu kaydediyor. Evinde ve ofisinde yapılan aramalarda hiçbir iz ve emareye rastlanmadığını belirten Çiçek savcılara, "Ağızlarda bir imza sakızı, bir imza sözü var, onun dışında başka bir şey yok."diyor.

Ergenekon savcılarına, hazırladığı İrtica ile Mücadele Eylem Planı ile ilgili geçtiğimiz haziran ayında ifade veren Dursun Çiçek, 30 Eylül 2009 tarihinde gönderilen ihbar mektubu üzerine ikinci kez ifadesi alınmıştı. İlk sorguda 32 soru yöneltilen Çiçek, yaklaşık on sayfalık bir ifade vermişti. İkinci kez kasım ayında gerçekleşen sorgusunda da on sayfayı kapsayan bir ifade vermiş. Çiçek, özellikle 'ıslak imza'nın kendisine ait olmadığı üzerinde duruyor. İrtica ile Mücadele Eylem Planı'nın ek klasörlerinden 7. klasörde Çiçek'in savcılıktaki ek ifadeleri yer alıyor. Sivil mahkemeye yetki itirazında bulunan Çiçek, belgeyle ilgili soruya ise, "Medyaya İrtica ile Mücadele Eylem Planı adıyla yansıyan doküman ile ilgili olarak ne komutanlarımdan bir görev aldım, ne böyle bir planı hazırladım, ne de altına imza attım. Buna ilave olarak irtica konusu hiçbir zaman benim müdürlüğünü yaptığım şubenin bir konusu olmamıştır." karşılığını veriyor.

İfadesinde böyle bir plan hazırlamadığını ve altına imza atmadığını hep söylediğini ama buna rağmen bir ıslak imza tutturulduğunu söyleyen Çiçek, şu ifadeleri kullanıyor: "Islak imza iddiaları dışında bu planı benim yazdığım ve imzaladığıma dair bir tane delil var mı, bunu gösteremezler. 12 Haziran'da haber çıktığında bütün şubenin bilgisayarları, evrak dolapları, hepsi arandı. 3 gün bilgisayarlar incelendi. Benim evim ve arabam arandı. İncelenen dokümanların analizine yönelik tespitler 10 gün sürdü. Hiçbir ize hiçbir emareye rastlanmadı. Ağızlarda bir imza sakızı bir imza sözü var. Onun dışında başka bir şey yok."

PSİKOLOJİK SAVUNMA

Hem planı yazdığını ve imzaladığını hem de daha sonra yapıldığı iddia edilen delil karartma işlemlerini inkar eden Çiçek, bunun neden gündeme geldiği konusuna da ilginç bir açıklama getiriyor: "Bu sahte belge ile ilgili olarak yapılan kampanyayı asker kişilerin yargılanması konusunda yapılan yasal değişikliği kamuoyu gündemine taşımak için hazırlanmış bir psikolojik harekat operasyonu olarak düşünüyorum."

Bunun için başka bir gerekçenin bulunamayacağını ifade eden Çiçek sözlerine şunları da ekliyor: "Bu operasyon önce fotokopi belge ile yapıldı. Şimdi ise daha önce üretilen taklit ıslak imzalı belge servise konularak aynı yasa değişikliğinin Anayasa Mahkemesi tarafından onaylanmasına yönelik psikolojik harekat operasyonuna devam edildiği kanaatindeyim."
Zaman