Balbay'ın avukatlarının talepleri alındı
İkinci ''Ergenekon'' davasının tutuklu sanıklarından Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay'ın avukatları bazı hukuki taleplerde bulundular.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada Balbay'ın ek ifadelerinin okunmasının tamamlanmasının ardından söz alan avukatı Aydın Metin, çapraz sorguya geçmeden önce hukuki taleplerde bulunacaklarını ve delillere ilişkin hukuki itirazlar yapacaklarını söyledi.
Müvekkili hakkında CMK hükümlerinin uygulanmasını istediklerini belirten Metin, Balbay hakkında ilk gözaltına alındığında serbest kalmasının ardından adli kontrol sistemi uygulandığını, müvekkilinin bu karara ilişkin herhangi bir usulsüzlüğü olmadığını, ancak 7 ay sonra tutuklandığını, ek ifadede de dijital veriler olarak adlandırılan 1 numaralı delile ilişkin sorular yöneltildiğini kaydetti.
Bilgisayardan elde edilen delillerin toplanması, değerlendirilmesi gibi konulara ilişkin Bahçeşehir Üniversitesi öğretim üyeleri Prof. Dr. Feridun Yenisey ve Prof. Dr. Ayşe Nuhoğlu'ndan aldıkları bir mütalaayı mahkemeye veren Metin, Balbay'ın çalışma masasında bulunan bilgisayarın seri numarasının alındığını, hard diskin seri numarasının ise arama ve el koyma tutanağında yazılmadığını ileri sürdü.
Avukat Metin, Boğaziçi Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği bölümünden de teknik konulara ilişkin uzmanlardan mütalaa aldıklarını ifade ederek, bunu da mahkemeye sundu. Uzmanlardan alınan görüşlere göre, bilgisayarın seri numarasından çok hard diskinin önemli olduğunu, Balbay'ın hard diskten çıktığı iddia edilen verilere ilişkin sorular yöneltildiğini belirten Metin, el konulan verilerin hukuki özelliklerinin tutanağa yazılması gerektiğini savundu.
El konulan bilgisayarın da yedeklemesinin yapılmadığını iddia eden Aydın Metin, bilgisayarın ve hard diskin ''hash'' değerinin 1 Temmuz 2009 tarihinde el koyma sırasında alınmadığını öne sürdü.
Metin, Balbay'ın bu bilgisayarına 1-7 Temmuz 2009 tarihleri arasında müdahale edildiğini savundu.
Balbay'ın diğer avukatı Mehmet İpek de, Anayasa Mahkemesi'nce 2 ve Yargıtay Ceza Hukuk Genel Kurulu'nca verilen bir kararda, hukuka aykırı bir şekilde elde edilen delillerin kullanamayacağının belirtildiğini ileri sürerek, ''Müvekkilimin neden iyi gazetecilik yaptığı sorgulanıyor. CMK'ya aykırı olarak elde edilen bu verilere ilişkin, çapraz sorgu sırasında soru yöneltildiği zaman mahkemenin engel olmasını istiyoruz'' dedi.
Zaman
