Avusturya İslam Cemaati'nin ülkede yürürlüğe giren 14 yaş altı kız öğrencilerin okullarda başörtüsü takmasını yasaklayan düzenlemeye ilişkin hazırladığı raporda, yasağın anayasaya aykırı olduğu belirtildi.

21 sayfalık raporda, eylül ayında yürürlüğe girmesi planlanan yasağın, devletin dini ve ideolojik tarafsızlık ilkesini ihlal ettiği vurgulandı.

GENEL BİR DÜZENLEMEDEN ÇOK DİREKT İSLAMI HEDEF ALIYOR

Rapor, Linz’deki Johannes Kepler Üniversitesi bünyesinde görev yapan Prof. Markus Vasek tarafından hazırlandı.

Vasek’in değerlendirmesinde, düzenlemenin özellikle “eşitlik ilkesi” açısından sorunlu olduğu ifade edildi. Raporda ayrıca, yasağın "genel bir düzenleme" fikrinden çok direkt olarak İslamı, İslami gelenek ve uygulamalar ile Müslümanları hedeflediğine dikkati çekildi.

Müslümanların resmi temsil kurumu olan Avusturya İslam Cemaati, parlamentoda kabul edilen düzenlemeyi Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacağını açıklamıştı.

DAHA ÖNCE DE İPTAL EDİLMİŞTİ

Avusturya’da benzer bir başörtüsü yasağı, 2019 yılında Avusturya Halk Partisi ile Avusturya Özgürlük Partisi koalisyonu döneminde yürürlüğe girmiş ancak Avusturya Anayasa Mahkemesi tarafından 2020 yılında iptal edilmişti. Mahkeme, söz konusu düzenlemenin yalnızca belirli bir kız öğrenci grubunu hedef aldığını ve bu nedenle eşitlik ilkesini ihlal ettiğini belirtmişti.

YENİ DÜZENLEME DE ELEŞTİRİLİYOR

Mevcut hükümeti oluşturan Avusturya Halk Partisi, Avusturya Sosyal Demokrat Partisi ve liberal NEOS tarafından hazırlanan yeni düzenleme, bu kez 14 yaş altı kız çocuklarını hedef alıyor.

Düzenlemede başörtüsü, “kültürel bir onur yükümlülüğünün ifadesi” olarak tanımlanırken, Vasek’in raporunda bu yaklaşım eleştirildi.

Raporda, yasanın belirli bir dini hedef almaya devam ettiği, ancak kapsamının genişletildiği ifade edilerek, “düzenleme ile eşitsiz muameleye maruz kalan kişi sayısının artırıldığı” belirtildi.

“TEK TİP VE YETERSİZ BİREYLER GİBİ GÖRÜLÜYOR”

Hukuki görüşte ayrıca, başörtüsü takan kız öğrencilerin “bilişsel olgunluktan ve soyut düşünme yetisinden yoksun, tek tip bir grup” olarak değerlendirildiği eleştirisine yer verildi.

Vasek, söz konusu yasağın aynı zamanda anayasal düzeyde güvence altına alınan dini ve ideolojik tarafsızlık ilkesine de aykırı olduğu sonucuna vardı.

aa